-
Andre indlæg
- Begrebshygiejne
- Eye Candy og avisdød
- Alt er bedre end en uopdateret hjemmeside
- Nyt nyhedsbrev fra RSS
- Hængt ud som barnemassemorder
- Leg med finansloven
- Hvad skete i din gade for 100 år siden
- Historieformidling ad den tredje vej
- Historiefokus
- Status på Auken/Nyrup
- Liverapportering fra det socialdemokratiske formandsopgør
- Ophavsretten tager historien som gidsel
- Et par billeder fra ACTA-demonstrationen
- Journalistforbundets forældede støtte til ACTA
- Når gamle mennesker laver en netavis
- Kidd og chokerede journalister
- Avisdød
- Elbæks fine håndtering
- Edgerank – hvorfor facebookaktivitet er vigtig
- Statements – ikke spørgsmål – giver facebookaktivitet
- Intet over budskabet
- Özlem og de sociale medier
- Vi er alle sære
- Køb hash på facebook
- Følg 2. verdenskrig “live”
Liverapportering fra det socialdemokratiske formandsopgør
I mit forrige blogindlæg nævnte jeg, at jeg var i gang med et projekt. Da det sættes i gang i morgen, vil jeg nu beskrive det lidt nærmere.
Tidligere har jeg udtrykt min begejstring over den engelske Oxford-studerende Alwyn Collisons projekt med at ’live’-rapportere fra 2. verdenskrig med 72 års forsinkelse, og siden da har jeg gerne villet lave noget tilsvarende.

Derfor har jeg været på jagt efter en egnet begivenhed. Med egnet mener jeg veldokumenteret, da projektet er et formidlingsprojekt og ikke et forskningsprojekt gående på at grave oplysninger frem, tidsmæssigt begrænset, da jeg i hvert fald gerne vil lege lidt med konceptet inden jeg kaster mig ud i det helt store Collison-lignende projekt og naturligvis frem for alt noget, der interesserer mig.
Som man nok kan gætte, hvis man læste mig forrige indlæg, er valget faldet på det socialdemokratiske formandsopgør den 11. april 1992, hvor Nyrup slog Auken.
’Live’-rapporteringen vil foregå med præcis 20 års forsinkelse på twitter og facebook og vil som nævnt begynde i morgen, tirsdag den 13. marts.
Der er det nemlig nøjagtigt 20 år siden, at Poul Nyrup Rasmussen på et forretningsudvalgsmøde blev konfronteret med rygterne om, at han ville vælte Svend Auken, en episode, som blev startskuddet til en månedlang valgkamp, som kulminerede med et kampvalg i Idrættens Hus i Vejle den 11. april.
Lidt om min metode: Jeg vil i rapporteringen påtage mig iagttagerens neutrale rolle. Fortælleren vil være alvidende om, hvad der foregår, men ikke om hvad der kommer til at foregå. Der vil altså ikke være nogen perspektiveringer af, hvilke konsekvenser de forskellige begivenheder fik senere.
Mine kilder er dels avisudklip fra perioden, særligt fra Det Fri Aktuelt og Politiken, hvorfra jeg har fået adgang til samtlige artikler om emnet samt bøger, som tager emnet op. Jacob Bukstis bog ’Ånden fra Finderup’ har været en stor støtte til at få tegnet en tidslinje, men jeg er mig naturligvis bevidst om, at bogen i høj grad er et partsindlæg.
Man kan følge rapporteringen på facebooksiden Auken/Nyrup, på twitterprofilen Auken/Nyrup og her på siden, hvor jeg vil sætte et feed op. Jeg håber, at rigtig mange vil finde det spændende og at I vil hjælpe med at sprede ordet, hvis I gør.