-
Andre indlæg
- Begrebshygiejne
- Eye Candy og avisdød
- Alt er bedre end en uopdateret hjemmeside
- Nyt nyhedsbrev fra RSS
- Hængt ud som barnemassemorder
- Leg med finansloven
- Hvad skete i din gade for 100 år siden
- Historieformidling ad den tredje vej
- Historiefokus
- Status på Auken/Nyrup
- Liverapportering fra det socialdemokratiske formandsopgør
- Ophavsretten tager historien som gidsel
- Et par billeder fra ACTA-demonstrationen
- Journalistforbundets forældede støtte til ACTA
- Når gamle mennesker laver en netavis
- Kidd og chokerede journalister
- Avisdød
- Elbæks fine håndtering
- Edgerank – hvorfor facebookaktivitet er vigtig
- Statements – ikke spørgsmål – giver facebookaktivitet
- Intet over budskabet
- Özlem og de sociale medier
- Vi er alle sære
- Køb hash på facebook
- Følg 2. verdenskrig “live”
Status på konkurrencekampagne
For et par indlæg siden advokerede jeg for konkurrence som kommunikationsredskab og bebudede, at jeg selv ville bruge denne metode i forbindelse med min kampagne for mit arbejde på LOs kongres.
Jeg synes lige jeg skylder at dele såvel den endelige udformning af kampagnen som resultatet her. Hvis man vil læse om selve grundlaget, kan det gøres her.
For at deltage i konkurrencen skulle man besvare tre spørgsmål, valgt ud fra, hvilket dele af fondens arbejde, vi helst ville have deltagerne på kongressen til at forholde sig til:
- Hvor mange skoler har Børn-Hjælper-Børn-fonden drevet i Indien siden sidste LO-kongres?
- Hvor mange unge deltog i Børn-Hjælper-Børn-fondens seminar i Bangladesh?
- Hvor mange børn er blevet vaccineret og behandlet i forbindelse med Børn-Hjælper-Børn-fondens projekt?På selve kongressen uddelte jeg kuponer med spørgsmålene og svarfelter. Sammen med kuponerne fik folk en oplysningsflyer om fondens arbejde, hvoraf svarene på spørgsmålene fremgik.
Idéen var naturligvis, at folk skulle læse om fondens arbejde generelt, og forholde sig særligt til de dele af arbejdet, vi havde stillet spørgsmål ved.
85 af de 650 tilstedeværende på kongressen deltog i konkurrencen. Med andre ord har 13 procent af alle tilstedeværende på kongressen ladet sig eksaminere i det, vi gerne ville kommunikere ud til dem.
Dertil kommer en mere udokumenterbar gruppe, som har læst flyeren, men ikke udfyldt kuponen eller udfyldt den men glemt at aflevere den, men selv uden dette antal må 13 procent og 85 personer siges at være et ret hæderligt resultat.
Forestiller man sig muligheden for at samle 85 nøglepersoner i et lokale og overbringe dem de budskaber, man allerhelst ville have dem til at forholde sig til, ville de fleste nok mene, at det var mere end et gavekort på 1.500 kroner værd.

